VolgensChina Intellektuele Eiendom Nuus, die Handelsmerkkantoor van die Staatskantoor vir Intellektuele Eiendom het 5 Tipiese Gevalle van Handelsmerkbesware in 2022 op 27 April gekiesth.
Saak 01: Handelsmerkbeswaar Saak van “花满楼” ，Aansoeknommer.43541282.
Aansoeker: Zheng Xiaolong
Respondent: Sichuan Pudu Chaye Bpk.
Aansoeker se argument: “花满楼” is die naam van die karakter in die Legende van Lu Xiaofeng, die oorspronklike gevegskunsroman geskryf deur Gu Long, applikant se pa.Die registrasie van die betwiste handelsmerk oortree die bepalings van Artikel 32 van die Handelsmerkwet dat "die bestaande vorige regte van ander nie benadeel sal word nie."
Respondent se argument: “花满楼” is nie die oorspronklike skepping van die applikant se vader nie, en die applikant het geen reg om die redelike gebruik van ander te belemmer nie.Die getuienis wat deur die applikant gelewer is, is nie voldoende om te bewys dat die karakternaam van die werk wat deur hom geëis word, 'n hoë gewildheid in die teeveld het nie."花满楼" beteken die blomme is oral in die gebou.As 'n handelsmerkregistrasie word dit in tee en ander kommoditeite gebruik om die produkkenmerke oor te dra.
Na ondersoek het die Handelsmerkkantoor van die Staatskantoor vir Intellektuele Eiendom (hierna verwys as die Handelsmerkkantoor) geglo dat die term "花满楼" in die werke van Tang- en Song-digters verskyn het voordat Gu Long die Legende van Lu Xiaofeng geskryf het.Daarom, in die publieke persepsie, verwys "花满楼" nie net na die karakter Hua Manlou in die Legende van Lu Xiaofeng nie.Boonop is die getuienis wat deur die respondent gelewer is nie genoeg om te bewys dat die gebruik van die teengestelde handelsmerk op tee en ander kommoditeite waarskynlik sal veroorsaak dat die betrokke publiek die kommoditeit verwar met sy logo en die rolnaam van "花满楼", dus verdring die potensiële handelsgeleenthede en kommersiële waarde van die aansoeker.Daarom word die opposisie se bewering dat die opponerende handelsmerk die vorige regte en belange van die karaktername in sy bekende werke beskadig nie gesteun nie, en word die teengestelde handelsmerk vir registrasie goedgekeur.
Saak 02: Handelsmerkbeswaar Saak van“张子憨”, Aansoeknommer 58141161.
Aansoeker: Guangzhoushi Tianhequ Tangxia Songben Sangsang Fushi Gongzuoshi
Respondent: Cao Xuehua
Applikant se argument: die aansoek om registrasie van die handelsmerk maak inbreuk op die wettige regte en belange van die beswaarmaker se “张子憨” TikTok-rekening.
Na ondersoek het die Handelsmerkkantoor geglo dat die bewyse verskaf deur die respondent, insluitend skermkiekies van die aantal volgelinge van "张子憨” op TikTok-rekening, skermkiekies van die bekroonde TikTok-video van “张子憨" op TikTok-rekening, skermkiekies van die tuisblad van "张子憨” op TikTok-rekening, en skermkiekies van die bladsy waar die video die eerste keer vrygestel is, kan bewys dat “张子憨” is die naam van die beswaarmakers se TikTok-platformrekening en is hoofsaaklik verantwoordelik vir die bevordering en verkope van klere wat pas.Deur die vrystelling van klere dra video en ander maniere om 'n sekere sigbaarheid te hê.Die opponerende handelsmerk is dieselfde as die naam van die Applikant se TikTok-rekening, wat geregistreer is en op goedere soos "klere" gebruik word, skend die vorige regte en belange van die aansoeker gebaseer op die naam van sy "张子憨” TikTok-rekening, oortree die bepalings van Artikel 32 van die Handelsmerkwet, en die teengestelde handelsmerk sal nie geregistreer word nie.
Saak 03: Handelsmerkbeswaarsaak van “华莱仕福”, Aansoeknommer 54491795.
Aansoeker: Sjanghai Rongying Pingpai Guangli Bpk.
Respondent: Tangshan Miyuan Qiye Guangli Zixun Bpk.
Applikant se argument: die handelsmerke van beide partye vorm soortgelyke handelsmerke, die respondent is gekanselleer, en die goedkeuring en registrasie van die beswaarmaker-handelsmerk is nie wettig en redelik nie.
Na ondersoek het die Handelsmerkkantoor geglo dat die aansoeker se handelsmerk "华莱仕福" aangewys is om in Klas 35-advertensies, Klas 43-restaurante en ander dienste te gebruik, het die aansoeker die voorheen geregistreerde handelsmerk No. 23667026, No. 10912752 "华莱" aangehaal.仕” en ander handelsmerke, en het die gebruik van dienste vir Klas 35-hotelbesigheidsbestuur, Klas 43-kafee, ens. en verkeerde identifikasie deur verbruikers.Die bewyse wat deur die opponent verskaf is, toon dat die opponent, Tangshan Miyuan Qiye Guangli Zixun Bpk., op 11 Mei 2021 gekanselleer is, en sy vakkwalifikasie het verlore gegaan.Boonop is daar geen bewyse wat aantoon dat die applikant die wysigingsprosedures van die opponerende handelsmerkaansoeker voor die kansellasie hanteer het nie.Die handelsmerk waarteen beswaar gemaak is, sal nie geregistreer word indien die respondent gekanselleer is nie.
Saak 04: Handelsmerkbeswaarsaak van “唐妞”, Aansoekernommer 54053085.
Aansoeker: Shanxi History Museum (Shanxisheng Wenwu Jiaoliu Zhongxin)
Respondent: Henan Guangbo Dianshitai
Applikant se argument: die handelsmerke van beide partye vorm soortgelyke handelsmerke, en die konflik tussen die handelsmerk en die wettige vorige regte en belange van die beswaarmaker beskadig die regmatige belange van die applikant en oortree die bepalings van Artikel 32 van die Handelsmerkwet.
Na ondersoek het die Handelsmerkkantoor geglo dat die handelsmerk“唐妞”aangewys is om in Klas 11 gloeilampe en ander kommoditeite gebruik te word, het die aansoeker die geregistreerde handelsmerk No. 17454729, No. 17455036, No. 17455700 aangehaal“唐妞”en ander handelsmerke, het die gebruik van goedere en dienste vir Klas 29-vleis, Klas 30-tee, Klas 43-restaurante, ens.Die gedokumenteerde bewyse kan dit bewys“唐妞”is 'n IP-beeld wat deur die aansoeker geskep is gebaseer op die vertaling van Tang-kultuur en gebaseer op die prototipe van "die terra-cotta-vroue van Tang-dinastie".Deur koerantberigte, publikasie van boeke, vestiging van kulturele en kreatiewe industriewinkels en ander maniere van publisiteit en gebruik,“唐妞”het 'n bekende handelsmerk van kulturele en kreatiewe industrie in die land geword, en het 'n noue ooreenstemmende verhouding met andersdenkendes gevestig.As 'n televisiemedium moet die persoon wat daarteen gekant is daarvan weet.Sonder die toestemming van die opponerende party, skend die aansoek om registrasie van die handelsmerk die vorige regte en belange van die opponerende party gebaseer op die IP-beeldnaam van“唐妞”, wat die bepalings van Artikel 32 van die Handelsmerkwet oortree, en die teengestelde handelsmerk sal nie geregistreer word nie.
Saak 05: Handelsmerkbeswaarsaak van “惠民南粤家政”, Aansoekernommer 52917720.
Aansoeker: Guangdongsheng Renli Ziyuan He Shehui Baozhangting
Respondent: Huizhoushi Nanyue Jiazheng Fuwu Bpk.
Aansoeker se argument: "南粤家政" is 'n belangrike bestaansprojek wat deur Guangdong Provinsiale Partykomitee en regering geïnisieer en voortdurend bevorder word.Die aansoek om registrasie van die opponerende handelsmerk is natuurlik kwaadwillig, wat die handelsmerkregte en -belange van "南粤家政" beskadig, is nie bevorderlik vir die implementering van die lewensbestaansprojek van "南粤家政" nie, en is bedrieglik vir die publiek en is geneig om nadelige gevolge.
Na ondersoek glo die Handelsmerkkantoor dat "南粤家政" ingenieursafdeling 'n belangrike lewensbestaanprojek is wat deur Guangdong Provinsiale Partykomitee en Guangdong Provinsiale regering geïnisieer is en gesamentlik deur verskeie staatsdepartemente geïmplementeer is, en is wyd deur die media gerapporteer.In hierdie geval het die respondent nie getuienis voorgelê om te bewys dat hy deur die regering gemagtig is om betrokke te raak by die konstruksie van bogenoemde projek of die gebruik van bogenoemde projeknaam toe te laat nie.Die aanstootlike handelsmerk bestaan uit “惠民” en “给人民好处”.“惠民” het die betekenis van “给人民好处”.Die aanstootlike handelsmerk "惠民" is aangewys om gebruik te word in sosiale begeleiding (begeleiding), huishoudelike diens en ander dienste, wat maklik veroorsaak dat die publiek die bron van die diens verkeerd identifiseer, en die openbare belange kan beskadig, wat nadelige gevolge tot gevolg het. sosiale invloede.In stryd met die bepalings van Artikel 10, Paragraaf 1, Item (7) en Item (8), die handelsmerkwet, sal die teengestelde handelsmerk nie geregistreer word nie.
Postyd: 29 Mei 2023